معلومة

هل هناك محددات بيولوجية لاستخدام اليد اليمنى أو اليسرى؟

هل هناك محددات بيولوجية لاستخدام اليد اليمنى أو اليسرى؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما كنت صغيرًا جدًا ، أرسلني والداي إلى الفحص حيث قيل لي إن يدي كلاهما مسيطرتان بنفس الطريقة. فضل والداي جعل حياتي أسهل واختاروا التركيز على تنمية يدي اليمنى.

ومع ذلك ، طوال حياتي أجد نفسي بشكل طبيعي أستخدم يدي اليسرى - بسكين ، لرفع الأشياء ، وما إلى ذلك. بالأمس حدث شيء ما أدى إلى تحريف وجهة نظري حقًا - كنت ألعب البولينج وقد امتصتها حقًا. وبعد ذلك ، في اللحظة التي بدأت فيها اللعب بيدي اليسرى ، تلقيت ضربات رائعة.

أستخدم قدراتي الحركية الدقيقة كثيرًا بيدي اليمنى (الرسم على سبيل المثال) ، والآن أتساءل - كيف يمكنني معرفة ما إذا كنت قد استخدمت اليد الصحيحة طوال حياتي؟


تشير نتائج الاستسلام إلى سبب بيولوجي للتوجه الجنسي

توفر دراسة أجريت على الرجال في أونتاريو بكندا تطورًا جديدًا في العلاقة بين التوجه الجنسي / العلائقي واليمين أو اليد اليسرى. في حين أظهرت الدراسات السابقة أن الرجال المثليين (والمثليات) كانوا أكثر عرضة بنسبة 39 في المائة من المغايرين جنسياً لأن يكونوا أعسر ، فإن البيانات الجديدة & ldquoprovides تشير إلى أن الرجال المثليين أو ثنائيي الجنس لديهم أيضًا ارتفاع في حالات استخدام اليد اليمنى المتطرفة. & rdquo

لتعقيد الأمور ، هناك عامل آخر متورط - وكثيرًا ما يتم الإبلاغ عن اكتشاف أن وجود إخوة أكبر سنًا قد يكون مؤشرًا على أن الرجال مثليين. في الدراسة الجديدة ، تشير النتائج إلى أن عدد الإخوة & ldquoolder يضبط العلاقة بين استخدام اليد والتوجه الجنسي. & rdquo أي أن نتيجة استخدام اليد اليمنى المتطرفة تظهر فقط في الرجال الذين ليس لديهم إخوة أكبر منهم أو لديهم عدد قليل من الإخوة الأكبر سناً.

& ldquo تضيف نتائج الأبحاث الجديدة هذه وزناً إضافياً لفكرة أن العوامل البيولوجية تلعب دوراً هاماً في تطوير التوجه الجنسي ، وقال روبرت جاي جرين ، المدير التنفيذي لمعهد روكواي ، وهو مركز وطني للمثليات والمثليين ومزدوجي الميول الجنسية والمتحولين جنسياً. البحث والسياسة العامة في جامعة أليانت الدولية.

أجرى الدراسة أنتوني إف بوغارت من جامعة بروك في سانت كاثرينز أونتاريو ونشرت في مجلة Neuropsychology (2007 ، المجلد 21 ، العدد 1 ، 141-148). سأل بوغارت عن عوامل الجذب والسلوك الجنسي لـ 538 من الرجال المثليين أو ثنائيي الجنس و 373 رجلاً من جنسين مختلفين. تم استجواب الرجال حول استخدام اليد اليمنى أو اليسرى في 10 أنشطة بدنية. كما سئلوا عما إذا كان لديهم إخوة بيولوجيين.

كان معظم الرجال يستخدمون اليد اليمنى. ومع ذلك ، فإن الرجال المثليين ومزدوجي الميول الجنسية لديهم احتمالية أعلى لاستخدام اليد اليسرى واليمين المتطرف عند مقارنتهم بالرجال المغايرين جنسياً. & ldquo زاد عدد الإخوة الأكبر سنًا من احتمالية أن يكونوا مثليين أو ثنائيي الجنس في الأشخاص المعتدلين من ذوي اليد اليمنى فقط ، كتب بوغارت. & ldquo في كل من الأشخاص الذين لا يستخدمون اليد اليمنى أو الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى المتطرفة ، فإن الإخوة الأكبر سنًا إما لم يزيدوا أو يقللوا من احتمال كونهم مثليين أو ثنائيي الجنس.

ذهب بوغارت إلى استنتاجه: & ldquo إذا كان ارتفاع استخدام اليد اليمنى المفرط مؤشرًا على حالات شذوذ في النمو العصبي المبكر ، فإن ارتفاع نمط استخدام اليد في الرجال المثليين أو ثنائيي الجنس يعطي دليلًا إضافيًا على أن أحد الطرق لجذب المثليين يكون من خلال ضغوط النمو المبكرة & rdquo (أثناء الحمل) و ldquoor من خلال عامل مرتبط بمثل هذه الضغوطات. & rdquo

ومع ذلك ، كتب بوغارت أنه يمكن أيضًا إعادة توجيه التفسير الجيني ldquoa. وأشار إلى أن الجينات مرتبطة بكل من استخدام اليد والتوجه الجنسي. تم ربط جينات معينة بوظيفة استخدام اليدين وعمل الجهاز المناعي ، لكن هذه العلاقة لم يتم بحثها بشكل كافٍ. يشتبه في ردود الفعل المناعية في نتائج ترتيب الولادة من الذكور.

& ldquo في الختام ، & rdquo يستكمل ، & ldquothe النتائج الرئيسية والدليل على استخدام اليد اليمنى المتطرفة لدى الرجال المثليين ، جنبًا إلى جنب مع التأثير المعتدل للأخوة الأكبر سنًا في كلا طرفي سلسلة استمرارية استخدام اليدين و mdashpotentially المضي قدمًا في برنامجين بحثيين مهمين (حول استخدام اليد وترتيب الولادة) المتعلقة بالرجال و rsquos تنمية التوجه الجنسي. و rdquo

"تشير نتائج هذا البحث إلى وجود استعداد بيولوجي للمثلية الجنسية بين عدد كبير من الرجال المثليين / ثنائيي الميول الجنسية ،" قال جرين. & ldquo ما لا نعرفه حتى الآن هو مدى قوة أو انتشار هذا الاستعداد البيولوجي أو ما إذا كان ناتجًا عن جينات أو هرمونات الأم أثناء الحمل أو عمل الجهاز المناعي للأم أثناء الحمل.

تابع جرين: & ldquo على الرغم من أن العديد من الباحثين القانونيين وغيرهم يجادلون بأن المواطنين المثليين / المثليين يستحقون معاملة متساوية بغض النظر عن أسباب الميول الجنسية ، تظهر الأبحاث السابقة أن الأشخاص الذين يعتقدون أن المثلية الجنسية فطرية هم أكثر استعدادًا لتأييد المساواة في الحقوق. وبالتالي ، فإن الأدلة البحثية مثل Bogaert & rsquos ، والتي تتوافق مع التفسير البيولوجي ، قد تفيد الرأي العام والسياسات لصالح المساواة بين المثليين والمثليات في مجالات مثل فرص العمل وحقوق الزواج. & rdquo


محددات الصحة

تتحد العديد من العوامل لتؤثر على صحة الأفراد والمجتمعات. يتم تحديد ما إذا كان الناس يتمتعون بصحة جيدة أم لا ، من خلال ظروفهم وبيئتهم. إلى حد كبير ، فإن العوامل مثل المكان الذي نعيش فيه ، وحالة بيئتنا ، وعلم الوراثة ، ودخلنا ومستوى تعليمنا ، وعلاقاتنا مع الأصدقاء والعائلة جميعها لها تأثيرات كبيرة على الصحة ، في حين أن العوامل الأكثر شيوعًا مثل الوصول و غالبًا ما يكون لاستخدام خدمات الرعاية الصحية تأثير أقل.

محددات الصحة تشمل:

  • البيئة الاجتماعية والاقتصادية ،
  • البيئة المادية ، و
  • الشخص و rsquos الخصائص والسلوكيات الفردية.

يحدد سياق الناس وحياة rsquos صحتهم ، وبالتالي فإن إلقاء اللوم على الأفراد بسبب ضعف صحتهم أو منحهم الفضل في التمتع بصحة جيدة أمر غير مناسب. من غير المحتمل أن يكون الأفراد قادرين على التحكم بشكل مباشر في العديد من محددات الصحة. هذه المحددات والأشياء التي تجعل الناس أصحاء أم لا وتشمل العوامل المذكورة أعلاه والعديد من العوامل الأخرى:

  • الدخل والوضع الاجتماعي - يرتبط الدخل المرتفع والوضع الاجتماعي بصحة أفضل. كلما اتسعت الفجوة بين أغنى الناس وأفقرهم ، زادت الاختلافات في الصحة.
  • التعليم & - مستويات التعليم المنخفضة مرتبطة بسوء الصحة ، والمزيد من التوتر وانخفاض الثقة بالنفس.
  • البيئة المادية & ndash المياه النقية والهواء النظيف وأماكن العمل الصحية والمنازل الآمنة والمجتمعات والطرق كلها تساهم في صحة جيدة. التوظيف وظروف العمل & ndash الأشخاص في العمل أكثر صحة ، لا سيما أولئك الذين لديهم سيطرة أكبر على ظروف عملهم
  • شبكات الدعم الاجتماعي & ndash يرتبط دعم أكبر من العائلات والأصدقاء والمجتمعات بصحة أفضل. الثقافة - العادات والتقاليد ومعتقدات الأسرة والمجتمع كلها تؤثر على الصحة.
  • علم الوراثة - يلعب الوراثة دورًا في تحديد العمر والصحة واحتمال الإصابة بأمراض معينة. السلوك الشخصي ومهارات التأقلم & ndash الأكل المتوازن ، والمحافظة على النشاط ، والتدخين ، والشرب ، وكيف نتعامل مع ضغوط الحياة و rsquos والتحديات كلها تؤثر على الصحة.
  • الخدمات الصحية - الوصول إلى واستخدام الخدمات التي تمنع الأمراض وتعالجها تؤثر على الصحة
  • الجنس - يعاني الرجال والنساء من أنواع مختلفة من الأمراض في مختلف الأعمار.

مطلوب قاعدة أدلة حول تأثير المشاريع والبرامج والسياسات على الصحة لإجراء تقييم الأثر الصحي (HIA). تُستخدم أفضل الأدلة المتاحة في مرحلة التقييم في "قياس الأثر الصحّي" لتحديد التأثيرات التي قد تحدث (إيجابية وسلبية) ، وحجم التأثير (إن أمكن) وتوزيع هذا التأثير في مجموعات سكانية مختلفة. من المفترض بشكل عام أن الأدلة على الآثار الصحية موجودة ، وأن البحث والمقارنة سيوفران الأدلة اللازمة. لسوء الحظ ، هذا ليس هو الحال في كثير من الأحيان ، وغالبًا ما تكون الأدلة على الآثار الصحية غير متوفرة. ويرجع ذلك إلى المسار السببي الطويل بين تنفيذ المشروع / البرنامج / السياسة وأي تأثير محتمل على صحة السكان ، والعديد من العوامل المربكة التي تجعل تحديد الصلة أمرًا صعبًا. ضمن "قياس الأثر الصحّي" ، من المهمّ إذن أن نكون صريحين بشأن مصادر الأدلة وأن نحدد المعلومات الناقصة أو غير الكاملة.

إن تقديم مراجعة شاملة لقاعدة الأدلة ليس بالأمر السهل. يحتاج إلى الاعتماد على أفضل الأدلة المتاحة - التي من المراجعات والأوراق البحثية ، بما في ذلك الأدلة النوعية والكمية. يجب استكمال هذه المعلومات بالمعرفة المحلية والخبيرة ، ومعلومات السياسة ، والمعلومات الخاصة بالمقترح.

ومع ذلك ، هناك أمثلة حيث تم توثيق أفضل الأدلة المتاحة ، وتم تلخيصها في بعض الحالات. هذه معروضة أدناه:

  • المواصلات
  • الغذاء والزراعة
  • الإسكان
  • قمامة
  • طاقة
  • صناعة
  • تحضر
  • ماء
  • إشعاع
  • التغذية والصحة

تركز أدلة الأثر الصحي على:

  • الحوادث بين السيارات والدراجات والمشاة (خاصة الأطفال والشباب).
  • التلوث الناتج عن حرق الوقود الأحفوري مثل الجسيمات والأوزون.
  • ضوضاء من النقل.
  • الآثار النفسية والاجتماعية مثل فصل المجتمعات عن طريق الطرق الكبيرة وتقييد حركة الأطفال و rsquos.
  • تغير المناخ بسبب انبعاثات ثاني أكسيد الكربون
  • خسارة الأرض
  • تحسين النشاط البدني من ركوب الدراجات أو المشي
  • زيادة الوصول إلى العمالة والمحلات التجارية وخدمات الدعم
  • الاستخدامات الترفيهية لمساحات الطريق
  • يساهم في التنمية الاقتصادية
  • أمراض تنتقل بواسطة الحشرات

وثائق عن أدلة على الآثار الصحية لسياسات النقل

قضايا الإنتاج الزراعي والتصنيع

  • زراعة التبغ وأثره على أمراض القلب والسكتة الدماغية وبعض أنواع السرطان وأمراض الجهاز التنفسي المزمنة. بما في ذلك التدخين السلبي وتأثير نمو الجنين. تتطلب سياسات مبيدات الآفات على محاصيل التبغ دراسة.
  • التغيرات في استخدام الأراضي ، جودة التربة ، اختيار المحصول ، استخدام العمالة الزراعية والصحة المهنية.
  • ميكنة العمل المنجز سابقاً باليد ، والزراعة المزروعة.
  • السمكية وندش السموم الحيوية ، التلوث ، الاستخدام الكيميائي ، مياه الصرف الصحي ، المعالجة ، الصحة المهنية
  • الأمراض المنقولة بالغابات وندش ، والصحة المهنية ، والأمن الغذائي.
  • استخدام الماشية - الأمراض التي تنتقل عن طريق ناقلات الأمراض ، ومخلفات الأدوية ، والأعلاف الحيوانية ، والنفايات ، والأمن الغذائي.
  • الزراعة المستدامة بما في ذلك استخدام المواد الكيميائية والطاقة ، والتنوع البيولوجي ، وطرق الإنتاج العضوي ، وتنوع الأطعمة المنتجة.
  • استخدام الأسمدة - مستويات النترات في الغذاء ، تلوث المجاري المائية ، إعادة استخدام المخلفات الزراعية.
  • استخدام المياه والري وأثره على مستويات الأنهار / منسوب المياه الجوفية ومخرجات الإنتاج.
  • استخدام المبيدات والعقاقير البيطرية والمتطلبات القانونية - أفضل الممارسات - قضايا المستهلك.
  • تغليف المواد الغذائية وحفظها وسلامتها وتجنب التخزين الطويل والسفر.

الحصول على المواد الغذائية وتوزيعها

  • توفير الأمن الغذائي الأسري & ndash الغذاء المناسب ، مع وصول كافٍ وبأسعار معقولة (موقع الأسواق ومحلات السوبر ماركت وإغلاق الموردين الصغار مما يخلق الصحاري الغذائية في المدن).
  • الإمدادات الغذائية ، بما في ذلك الأمن الغذائي الوطني والإقليمي ، والإنتاج الإقليمي.
  • الأمن الغذائي الوطني & ndash قادرة على توفير التغذية الكافية داخل الدولة دون الاعتماد بشكل كبير على المنتجات المستوردة
  • موثوقية سلسلة التبريد - سلامة نقل المنتجات التي تتدهور ميكروبيولوجيًا في الحرارة.

الأنماط الغذائية وتنوع الغذاء المتاح والإنتاج المنزلي ، وخاصة:

  • استهلاك الفاكهة والخضروات لتقليل السكتات الدماغية وأمراض القلب وخطر الإصابة ببعض أنواع السرطان ،
  • الاستهلاك الكلي والدهون المشبعة والمتعددة غير المشبعة والكربوهيدرات والسكريات لعلاج السمنة وأمراض القلب والسكتة الدماغية وأمراض الأوعية الدموية الأخرى.
  • استهلاك الكحول وتأثيره على الآثار الاجتماعية المتعلقة بالسلوك (حوادث المرور ، وحوادث العمل / المنزل ، والعنف ، والعلاقات الاجتماعية ، والحمل غير المرغوب فيه والأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي) ، والآثار السامة (جميع أسباب الوفيات ، وإدمان الكحول ، وأنواع معينة من السرطان ، وتليف الكبد ، والذهان ، والتسمم والتهاب المعدة والسكتة الدماغية ومتلازمة الكحول الجنينية وغيرها).
  • المغذيات الدقيقة مثل الحديد وفيتامين أ والزنك واليود وتأثيرها على متلازمات النقص.

سلامة الغذاء ومخاطر الأمراض المنقولة عن طريق الأغذية

الغذاء والماء هما المصدران الرئيسيان للتعرض للمخاطر الكيميائية والبيولوجية. إنها تفرض مخاطر صحية كبيرة على المستهلكين وأعباء اقتصادية على الأفراد والمجتمعات والأمم.

  • الكائنات الحية الدقيقة مثل السالمونيلا ، العطيفة ، الإشريكية القولونية O157 ، الليستيريا ، الكوليرا.
  • الفيروسات مثل التهاب الكبد أ ، والطفيليات مثل داء المشعرات في الخنازير والماشية.
  • السموم الموجودة بشكل طبيعي مثل السموم الفطرية والسموم الحيوية البحرية والجليكوزيدات.
  • العوامل غير التقليدية مثل العامل الذي يسبب الاعتلال الدماغي الإسفنجي البقري (BSE ، أو "مرض جنون البقر") ،
  • الملوثات العضوية الثابتة مثل الديوكسينات وثنائي الفينيل متعدد الكلور. المعادن مثل الرصاص والزئبق.
  • أغذية جديدة تم تطويرها من التكنولوجيا الحيوية مثل المحاصيل المعدلة لمقاومة الآفات والتغيرات في تربية الحيوانات واستخدام المضادات الحيوية والمضافات الغذائية الجديدة.

وثائق على شواهد الغذاء والزراعة

تركز الأدلة على التأثيرات الصحية على:

  • تحسينات في السكن وتحسين الصحة العقلية والصحة العامة
  • إمكانية تحسين المساكن مما يؤدي إلى زيادة الإيجارات مما يؤثر سلباً على الصحة.
  • انتقال المستأجرين الأصليين بعد تحسين المساكن وبالتالي عدم الاستفادة من التحسينات.
  • حيازة السكن ، ودرجة الحرارة الخارجية ، وجودة الهواء الداخلي ، والرطوبة ، وتصميم المساكن ، وإعانات الإيجار ، وإعادة التوطين ، والمواد المسببة للحساسية وعث الغبار ، والوقاية من الحوادث المنزلية ، والوقاية من الحرائق.
  • التشرد.

مستندات إثبات السكن

تركز أدلة التأثيرات الصحية على المحددات البيئية والاجتماعية المتعلقة بما يلي:


أعسر اليد: ارتباطها بأمراض المناعة والصداع النصفي واضطراب التعلم النمائي

أبلغنا عن دراسة تجريبية مصممة لاختبار الفرضية التالية المستمدة من الملاحظات السريرية: هناك تواتر مرتفع لدى الأفراد العسر وأسرهم من أمراض المناعة ، والصداع النصفي ، واضطرابات التعلم النمائي. في تحقيقين منفصلين تمت مقارنة تواتر هذه الحالات في الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى بقوة وفي أدوات التحكم في اليد اليمنى. وجدنا في كل من الاستقصاءات ترددات أعلى بشكل ملحوظ من أمراض المناعة في اليد اليسرى مقارنة بالأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى. كان معدل صعوبات التعلم أيضًا أعلى بكثير في اليد اليسرى منه في اليد اليمنى في كلا التحقيقين. في دراسة ثانية ، تمت مقارنة تواتر استخدام اليد اليسرى في المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي أو أمراض المناعة وفي السيطرة على السكان بشكل عام خالية من هذه الاضطرابات. كان هناك تكرار أعلى من استخدام اليد اليسرى في المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي والوهن العضلي الوبيل مقارنة بمجموعة التحكم. نقدم ملخصًا موجزًا ​​لفرضية قد تفسر زيادة تواتر الإصابة بأمراض المناعة لدى الأشخاص العُسر وعائلاتهم.


علم الوراثة من اليد اليسرى: اختراق جديد

من المعروف جيدًا أن استخدام اليد اليسرى يسري في العائلات - فالوالدان الأعسر لديهما فرصة أكبر في إنجاب أطفال أعسر مقارنة بالوالدين الذين يستخدمون اليد اليمنى. بينما تشير هذه النتيجة بوضوح إلى أن استخدام اليد اليسرى وراثي إلى حد ما ، فقد ثبت أن البحث عن أسبابه الجينية وغير الجينية الكامنة يمثل تحديًا مفاجئًا. في البداية ، افترض العلماء أن جينًا واحدًا تسبب في استخدام اليد اليسرى ، لكن الدراسات الحديثة أظهرت أن هذا ليس هو الحال (Armor et al. ، 2014). بدلاً من ذلك ، تم تقدير أن ما بين 30 إلى 100 جين مختلف يمكن أن يؤثر على استخدام اليد (McManus et al. ، 2013) ، ولكن تم إحراز تقدم ضئيل في تحديد هذه الجينات.

الآن ، تم نشر دراسة جديدة على bioRxiv - خادم ما قبل الطباعة للبيولوجيا - يوفر رؤى مهمة حول المحددات الجينية للعسر والبراعة (Cuellar Partida et al. ، 2019). من خلال الجمع بين البيانات من أكثر من 30 دراسة مختلفة ، تمكن المؤلفون من جمع مجموعة بيانات رائعة تضم أكثر من 1.7 مليون فرد. بشكل عام ، كان هناك 1،534،836 من الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى ، و 194،198 (11 ٪) من ذوي اليد اليسرى و 37،637 (2.1 ٪) من الأفراد المضحكين في مجموعة البيانات. باستخدام مجموعة البيانات هذه ، أجرى المؤلفون أكبر دراسة ارتباطية على مستوى الجينوم (GWAS) في العالم عن استخدام اليدين.

GWAS هي تقنية تُستخدم بشكل شائع في الأبحاث الجينية لربط التباين الجيني بتغيرات معينة في الدماغ والسلوك. يعطي المشاركون عينة من الحمض النووي (مثل اللعاب أو الغشاء المخاطي للفم أو عينة الدم) ويتم استخراج الحمض النووي من العينة. يقوم العلماء بتحليل الجينوم بأكمله في هذه العينات ، من خلال النظر في مئات الآلاف أو حتى الملايين مما يسمى SNPs (تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة). تحدث هذه الاختلافات الصغيرة في الحمض النووي لدى الجميع. من خلال اختبار الكثير من الأفراد من مجموعة واحدة (مثل اليد اليمنى) والكثير من الأفراد من مجموعة أخرى (مثل اليد اليسرى) ومقارنة هذه النيوكلوتايد بشكل منهجي ، يمكن للعلماء تحديد الجينات التي تختلف بين المجموعتين.

في الدراسة التي أجراها Cuellar Partida et al. (2019) وجد المؤلفون 41 موقعًا وراثيًا مرتبطًا بالعسر وسبعة مرتبطة ببراعة مرضية وصلت إلى دلالة إحصائية. هذه أكثر بكثير مما تم تحديده في أي دراسة سابقة أجريت على عينات أصغر.

إذن ماذا تفعل هذه الجينات؟

كشف تحليل وظيفي أن الجينات المرتبطة بالعسر كانت متورطة في مسارات بيولوجية مهمة لتنظيم الأنابيب الدقيقة ، وتطور الخلايا العصبية ، وتشكل الحصين. الأنابيب الدقيقة هي هياكل خلوية تشكل جزءًا من الهيكل الخلوي - وهي في الأساس البنية التي تعطي الخلايا شكلها. الأنابيب الدقيقة مهمة للتطور السليم وهجرة الخلايا العصبية في الدماغ. وبالتالي ، يبدو أن المجموعات الجينية الوظيفية المرتبطة بالعسر تشارك في نمو الدماغ.

يمكن للرابط بين الأنابيب الدقيقة والعسر أن يلقي الضوء أيضًا على أحد أكبر الألغاز في أبحاث استخدام اليدين: السؤال عن سبب ارتفاع معدلات المرضى الذين يعانون من اضطرابات نفسية معينة ، مثل الفصام ، إلى حد كبير من استخدام اليد اليسرى والبراعة. نظرًا لأن الطفرات في الجينات المرتبطة بالأنابيب الدقيقة قد تم ربطها بالعديد من الاضطرابات العصبية والنفسية ، فإن أهمية هذه الهياكل في استخدام اليد اليسرى قد تفسر سبب إظهار المرضى الذين يعانون من هذه الاضطرابات تغييرات في استخدام اليد.

هناك نتيجة أخرى مثيرة للاهتمام في الدراسة وهي أن العلاقة الجينية بين استخدام اليد اليسرى والبراعة كانت منخفضة. هذا يشير إلى أن هناك آليات وراثية مختلفة ذات صلة بأن تصبح أعسرًا وأن تصبح غير مرغوب فيه. هذا يدل على أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث في البراعة لفهم هذه الظاهرة الرائعة التي تحدث في 1-2 ٪ من السكان.

إذن ما الذي تعنيه نتائج هذه الدراسة لمن يستخدمون اليد اليسرى؟ إنه يظهر بوضوح أن استخدام اليد اليسرى متعدد الجينات - يمكن للعديد من الجينات المختلفة أن تلعب دورًا في تحديد ما إذا كان الشخص يولد أعسرًا أم لا. (يمكن أن تؤثر العوامل البيئية التفاضلية أيضًا على استخدام اليد اليسرى). وتوضح الأدوار الوظيفية للجينات المرتبطة بالعسر أنه ينشأ في الدماغ ، وليس اليدين نفسها.

فقط في حالة رغبتك في معرفة القائمة الكاملة للجينات المرتبطة بالعسر هي القائمة الكاملة ST3GAL3 و VANGL2 و NME7 و FOXN2 و SH3RF3 و ITGAV و MAP2 و SATB1 و CNTN3 و ROBO2 و RSRC1 و FAM13A و SLC39A8 و LINC02056 و TMEM161B-AS1 و TRIM36 و BPHL و ABT1 و TUBB1 NPAS4 ، RSF1 ، CADM1 ، TUBA1B ، ANKS1B ، WASF3 ، AL133166.1 ، LINC00648 ، FURIN ، ATXN2L ، SNTB2 ، TUBB3 ، CRHR1 ، TUBB4A ، RABAC1 ، BCR ، و TTC28.

ملحوظة: نظرًا لأن هذه الدراسة لا تزال في مرحلة ما قبل الطباعة ولم تخضع لمراجعة الأقران ، يمكن تحرير محتويات منشور المدونة هذا بعد نشر النسخة النهائية من الدراسة في مجلة علمية.

صورة Facebook: Zdan Ivan / Shutterstock

درع جا ، دافيسون أ ، مكمانوس إيك. تستبعد دراسة الارتباط على مستوى الجينوم حول استخدام اليدين النماذج الجينية البسيطة. الوراثة (إدينب) 2014112: 221-225.

مكمانوس إيك ، دافيسون أ ، أرمور جا. النماذج الجينية متعددة البؤرة لليدين تشبه إلى حد بعيد نماذج الموضع الفردي في شرح بيانات الأسرة وتتوافق مع دراسات الارتباط على مستوى الجينوم. علوم Ann N Y Acad. 2013 يونيو 1288: 48-58.


البحث عن الجين الخاص بالاعتدال

نظرًا لأن استخدام اليدين يبدو أنه موروث في موضع واحد ، فقد يكون من المتوقع ، في عصر الجينات الجزيئية ، أن العثور على الجين يجب أن يكون مباشرًا. ومع ذلك ، فإن الجمع بين الوراثة المضافة والعشوائية الناتجة عن عدم التناسق المتقلب يقلل بشكل كبير من قوة الطرق القياسية ، مثل الارتباط والارتباط. يجب أن يؤدي ظهور دراسات الارتباط على نطاق الجينوم على نطاق واسع (GWASs) إلى تغيير ذلك ، طالما أن أحجام العينات كافية. نظرًا لوجود عدد قليل فقط من GWASs المنشورة التي تبحث في استخدام اليدين (والتي تمت مراجعتها أدناه) ، يتم تحليل البيانات هنا من دراسة وراثية جزيئية كبيرة من أجل البحث عن ارتباطات مع استخدام اليدين على نطاق الجينوم. سيتم تقديم هذه النتائج بالتفصيل في منشور منفصل ، 17 ولكن الملخص البسيط هو كل ما هو مطلوب للأغراض الحالية: لم تصل أي من الأشكال متعددة الأشكال أحادية النوكليوتيدات (SNPs) التي تم تحليلها إلى المستوى الحرج 5 × 10 −8.


المتحولين جنسيا: دليل على الطبيعة البيولوجية للهوية الجنسية

قوبلت الرعاية الطبية لمرضى المتحولين جنسيًا ، بما في ذلك العلاج الجراحي والهرموني ، بمقاومة من قبل الأطباء لصالح العلاج النفسي ، بسبب المفاهيم الخاطئة بأن الهوية الجنسية يمكن تغييرها. وفقًا لمقالة مراجعة في ممارسة الغدد الصماء، هناك أدلة متزايدة على الأساس البيولوجي للهوية الجنسية التي قد تغير وجهة نظر الأطباء في طب المتحولين جنسيا وتحسن الرعاية الصحية لهؤلاء المرضى.

قاد المقال باحثون في كلية الطب بجامعة بوسطن (BUSM).

تؤثر اضطرابات الهوية الجنسية على ما يصل إلى 1 من كل 100 شخص. الأفراد المتحولين جنسياً هم أولئك الذين يتعرفون على جنس يختلف عن جنسهم عند الولادة. تم اقتراح مسببات مختلفة كسبب لتحديد المتحولين جنسياً ولكن لم يتم إثبات أي منها بشكل قاطع.

أجرى الباحثون بحثًا في الأدبيات وراجعوا المقالات التي أظهرت أسسًا بيولوجية إيجابية للهوية الجنسية. وشملت هذه الاضطرابات في النمو الجنسي ، مثل عدم تكوين القضيب ، والاختلافات التشريحية العصبية ، مثل دراسات المادة الرمادية والبيضاء ، ووراثة هرمون الستيرويد ، مثل الجينات المرتبطة بمستقبلات الهرمونات الجنسية. وخلصوا إلى أن البيانات الحالية تشير إلى مسببات بيولوجية لهوية المتحولين جنسيا.

يوضح المؤلف المقابل جوشوا د. وأضاف: "على هذا النحو ، فإنه يوفر واحدة من أكثر الحجج إقناعًا حتى الآن لجميع مقدمي الخدمات الطبية لاكتساب مهارات الطب المتحولين جنسيًا اللازمة لتوفير رعاية جيدة لهؤلاء الأفراد".

وفقًا للباحثين ، فإن المقالة بها بعض القيود بسبب الأعداد الصغيرة للأفراد الذين تمت دراستهم وبالتالي يجب استخلاص الاستنتاجات بحذر. توصي Safer بأن تركز الأبحاث الإضافية على آليات بيولوجية محددة للهوية الجنسية.


مقدمة

العلامة الأكثر وضوحًا على أن أدمغتنا تعمل بشكل غير متماثل هي التفضيل شبه العالمي لليد اليمنى ، والذي يعود على الأقل بقدر ما يأخذنا السجل التاريخي ، وكان منذ فترة طويلة مصدرًا قويًا للرمزية ، مع الحق البارع المرتبط بـ القيم الموجبة والشرير المتبقي مع القيم السالبة [1]. وقد أدى ذلك في كثير من الأحيان إلى وصم الأفراد الذين يستخدمون اليد اليسرى ، مما يجبرهم في بعض الأحيان على تبديل استخدام اليد ، وأحيانًا ما يكون له عواقب وخيمة. تفاقمت الخرافات حول اليسار واليمين باكتشاف هذا الكلام ، في ستينيات القرن التاسع عشر ، والذي كان قائمًا في الغالب في نصف الكرة الأيسر من الدماغ [2]. نظرًا لأن اللغة بحد ذاتها هي بشرية بشكل فريد ، فقد عزز هذا الفكرة القائلة بأن عدم تناسق الدماغ بشكل عام هو علامة مميزة لكونك إنسانًا [3]. نظرًا لأن النصف المخي الأيسر يتحكم أيضًا في اليد اليمنى المهيمنة ، فقد أصبح يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه نصف الكرة المهيمن أو الرئيسي ، واليمين على أنه غير مهيمن أو ثانوي. ومع ذلك ، فإن المزيد من الأدلة على أن النصف المخي الأيمن كان أكثر تخصصًا للإدراك والعاطفة أدى أيضًا إلى تكهنات ، بعضها بعيد المنال ، حول الأدوار التكميلية لكلا الجانبين من الدماغ في الحفاظ على التوازن النفسي [4].

تم الإبلاغ عن الاهتمام لفترة ، ولكن تم إحياؤه بعد قرن ، في الستينيات ، من خلال دراسة المرضى الذين خضعوا لعملية جراحية في الدماغ ، حيث تم قطع المفصلات الرئيسية التي تربط نصفي الكرة الأرضية كوسيلة للسيطرة على الصرع المستعصي. أظهر اختبار كل نصف كرة مفصولة مرة أخرى أن اليسار مخصص للغة واليمين للوظائف العاطفية وغير اللفظية [5] ، [6]. حصل هذا العمل على جائزة نوبل لروجر دبليو سبيري في علم وظائف الأعضاء والطب عام 1981 ، ولكنه أدى مرة أخرى إلى تكهنات ، معظمها مبالغ فيها أو لا أساس لها من الصحة ، حول الوظائف التكميلية لكلا الجانبين من الدماغ.

أحد الأمثلة الشائعة هو "بيتي إدواردز" الرسم على الجانب الأيمن من الدماغ، تم نشره لأول مرة في عام 1979 ولكن الآن في طبعته الرابعة [7] ، والتي تلخص وجهة النظر الشعبية القائلة بأن نصف الكرة الأيمن هو المسؤول عن الإبداع. ومع ذلك ، يُظهر تصوير الدماغ أن الفكر الإبداعي ينشط شبكة واسعة النطاق ، ولا يفضل أيًا من نصفي الكرة الأرضية [8]. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك كتاب Iain McGilchrist لعام 2009 السيد ومبعوثه، الذي يعتمد على عدم التناسق الدماغي في سرد ​​شامل للقوى التي شكلت الثقافة الغربية ، ويعلن بشكل استفزازي أن نصف الكرة الأيمن هو النصف المسيطر ("السيد") [9]. على الرغم من استحسان هذا الكتاب على نطاق واسع ، إلا أن هذا الكتاب يتجاوز الحقائق العصبية. يتم التذرع بأقطاب الدماغ الأيمن والأيسر على نطاق واسع في الفن ، والأعمال التجارية ، والتعليم ، والنظرية الأدبية ، والثقافة ، ولكنها تدين بقوة الأسطورة أكثر من الأدلة العلمية [10].


يذهب ملخص هذه الدراسة على النحو التالي:

التوحيد هو مبدأ أساسي لتنظيم الجهاز العصبي ولكن محدداته الجزيئية غير معروفة في الغالب. في البشر ، تم اقتراح التعبير الجيني غير المتماثل في قشرة الجنين كأساس جزيئي للاعتدال. ومع ذلك ، فإن الأجنة البشرية تظهر بالفعل عدم تناسق كبير في حركات الذراع قبل أن ترتبط القشرة الحركية وظيفيًا بالحبل الشوكي ، مما يزيد من احتمالية أن يشكل عدم تناسق التعبير الجيني للعمود الفقري الأساس الجزيئي للاعتدال. قمنا بتحليل تعبير mRNA على مستوى الجينوم ومثيل الحمض النووي في مقاطع الحبل الشوكي الصدري العنقي والأمامي لخمسة أجنة بشرية وأظهر عدم تناسق في التعبير الجيني المعتمد على التطور. تم تنظيم عدم تناسق التعبير الجيني جينياً عن طريق عدم تناسق تعبير miRNA في مسار إشارات TGF-والمثيلة الجانبية لجزر CpG. تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن الآليات الجزيئية للتنظيم اللاجيني داخل النخاع الشوكي تشكل نقطة الانطلاق في التعامل مع اليدين ، مما يشير إلى تحول أساسي في فهمنا لتكوين عدم تناسق نصف الكرة الغربي في البشر.

في الأساس ، يشير هذا البحث إلى أن النخاع الشوكي يحدد ما إذا كان الشخص في نهاية المطاف أعسر أو أيمن. كما ترى ، هناك أجزاء من العمود الفقري ترسل نبضات إلى اليدين ومناطق أخرى يمكن من خلالها تحديد اليد التي ينتهي بها الشخص بالاعتماد على أكثر / الكتابة بها. رائعة جدًا ، أليس كذلك & # 8217t؟


لماذا أنا أعمى؟

الأسئلة التي يطرحها الأطفال حول العلم ليس من السهل دائمًا الإجابة عليها. في بعض الأحيان ، يمكن أن تؤدي أدمغتهم الصغيرة إلى أماكن كبيرة ينسى الكبار استكشافها. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، نبدأ سلسلة جديدة تسمى أسئلة العلوم من طفل صغير ، والتي ستستخدم فضول الأطفال كنقطة انطلاق لاستكشاف العجائب العلمية التي تحيط بنا جميعًا. أريد أن يكون الأطفال الصغار في حياتك جزءًا منها! أرسل لي أسئلتهم العلمية وقد تكون بمثابة مصدر إلهام للعمود. والآن ، أول طفل صغير لدينا

س: لماذا أنا أيمن؟ & mdash جوزفين كيمبل ، 5 سنوات.

الإجابة المختصرة ، عزيزتي جوزفين ، هي أنك أعسر لأن معظم البشر يمينيون. حوالي 90 في المئة منا هم من المستقيمين و [مدش] على الرغم من أن المعدل يمكن أن يختلف حسب البلد والفترة الزمنية. أيضًا ، تقريبًا جميع المعلومات التي لدينا حول هذا تأتي من الدول الغربية بعد عام 1900. عندما تكبر ، سوف تتعلم كيف تثير دهشة قوية في التعميمات المأخوذة من مثل هذه البيانات المحدودة. في بعض الأحيان ، على الرغم من ذلك ، هو كل ما حصلت عليه.

إنه & rsquos الرائع أنك طرحت السؤال بهذه الطريقة و [مدش] لماذا يمين الناس؟ عندما نتحدث نحن الكبار عن التفوق ، نميل إلى التركيز على اليساريين. هناك عدد أقل منهم ، لذلك نعتقد أنهم يستعدون الغرباء. لكن الحقيقة هي أننا لا نعرف ما هو الغريب وغير الغريب ، لأننا لا نعرف حقًا أسباب الاستسلام على الإطلاق. إذا كان هناك ميل بيولوجي متأصل نحو استخدام اليد اليمنى ، فعندئذٍ ، يكون العُسر غريبين. ولكن إذا كان هناك & rsquos لا & [مدش] وقد لا يكون هناك! & [مدش] ثم هو & rsquos الأغلبية الصحيحة التي يصبح وجودها مربكًا للغاية. يعتقد معظمنا أن استخدام اليدين أمر بسيط وثنائي. حتى العلماء كانوا يعتقدون أن التمييز بين اليسار واليمين كان في الغالب وراثيًا. تبين أن هذا & rsquos خطأ.

هنا & rsquos ما نعرفه: البشر مخلوقات غير متماثلة إلى حد كبير. هذا ينطبق على كل من كيفية استخدامنا لأجزاء الجسم التي لدينا وأين توجد الأشياء في المقام الأول. تميل قلوبنا إلى اليسار. تميل أكبادنا إلى أن تكون على اليمين. لا توجد هذه التباينات فحسب ، بل يبدو أن بعضها مترابط. يميل الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى إلى معالجة اللغة على الجانب الأيسر من دماغهم.

هناك & rsquos طريقة لمعرفة هذا الارتباط: اختبار Wada ، وهي أداة يستخدمها الأطباء أحيانًا لإعداد الأشخاص لعملية جراحية في الدماغ. أولاً ، اجعل مريضك يرفع يديه ويتحدث. ثم تقوم بحقن حقنة مليئة بالباربيتورات في شريانها السباتي الأيسر. (من فضلك لا تجرب هذا في المنزل.) بمجرد أن تصل الأدوية إلى الجانب الأيسر من الدماغ وتخديرها ، فإن 90 في المائة من الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى سيفقدون السيطرة على يدهم اليمنى ، كما يقول ويليام هوبكنز ، أستاذ علم الأعصاب في جامعة ولاية جورجيا. يسقط It & rsquoll في حضنهم ، ويصبحون & rsquoll غير قادرين على الكلام. ولكن الغريب هو أن حوالي 70 بالمائة من الأشخاص العسر سيفعلون ذلك أيضا يفقدون قدرتهم اللغوية إذا قمت بشل الجانب الأيسر من الدماغ. يتم تقسيم الباقي بالتساوي بين لغة المعالجة على اليمين ومعالجتها من كلا الجانبين. لا أحد يعرف سبب كون معظم اليمينيين غير متكافئين ومعظم اليساريين ليسوا متماثلين.

هذا وحده يجب أن يخبرك أن هناك شيئًا غريبًا بعض الشيء عن استخدام اليد. لكن العلماء اعتادوا على الاعتقاد بأنها سمة بسيطة ، ويمكن تفسيرها بسهولة. اقترح عالم النفس كريس مكمانوس أحد أكثر النماذج الجينية شيوعًا لفقدان اليدين في عام 1985. يُطلق عليه نموذج & ldquodextral / فرصة & rdquo ، اقترح أن يتم تحديد اليد بواسطة جين واحد يأتي في نوعين ، dextral (D) ، المعنى & ldquorighty ، & rdquo و الصدفة (C) ، مما يعني حرفياً مجرد فرصة. الأشخاص الذين حصلوا على متغير C من كلا الوالدين لديهم فرصة 50-50 ليكونوا أعسر. قد يؤدي إقران القرص المضغوط إلى تقليل هذه الفرصة إلى 25 بالمائة. سيكون الأشخاص المصابون بـ DD جميعهم أيمن.

But in 2013, a paper published in the journal Heredity demonstrated that handedness had to involve more genes than that &mdash a lot more. The researchers analyzed the genomes of 3,940 twins whose handedness was recorded from previous studies. First, they found that identical twins, who share all the same genetic material, weren&rsquot significantly more likely to have the same dominant hand than fraternal twins, who are just regular siblings who shared a womb. That alone starts to rule out simple genetics.

Second, they failed to find any genes that stood out as connecting unrelated people who had the same dominant hand. If the genetics of handedness were simple, we ought to be able to look at the genomes of a bunch of unrelated righties and see a gene or genes they all shared. One of the co-authors was the same Chris McManus who first proposed the dextral/chance model. To John Armour, a professor of human genetics at the University of Nottingham in the U.K. and an author on the paper, that&rsquos a big deal. &ldquoIt&rsquos safe to say the simple models are out of date now,&rdquo he told me.

&ldquoOn the contrary. I think the dextral/chance model is still the best explanation we have,&rdquo McManus wrote in an email. The important thing is that there probably isn&rsquot a gene for left-handedness. It&rsquos still likely that we are dealing with genes that either make a person right-handed or leave her handedness to chance, the latter of which results in some left-handed people. All that has changed, McManus wrote, is that we now know this must involve many genes, rather than just one. He published a paper in 2013 that made this same basic point. Armour was one of his co-authors.

However Armour and McManus&rsquos debate hashes out, their research fits right in with a growing body of evidence, drawn from other studies of twins, that suggest genetics only accounts for about 25 percent of the variation in handedness. Some of these studies have involved as many as 30,000 sets of twins. If there were simple inheritance going on, that should be a big enough sample to show it. But Armour says researchers were still surprised by how little of the variation seems to be genetic.

To put it in context, blood groups (the immune system categories that determine who can take a blood transfusion from whom) are based on simple inheritance and are almost 100 percent attributable to genetics. Height is more complex, involving 300-odd genes, the most powerful of which accounts for only about 4 millimeters of growth, Armour told me. But even that is highly heritable. The numbers vary depending on the study, but scientists think 60 percent to 80 percent of your height comes from genetics. Body mass index, skin color, hair color, eye color &mdash most obvious physical traits have high rates of genetic heritability. &ldquoSixty, 70 percent or above,&rdquo Armour told me. Handedness is a distinct outlier.

So, if you aren&rsquot right-handed because of your genes, what causes it? We know handedness can be affected by social forces. In most Western cultures, for instance, generations born at the beginning of the 20th century had left-handedness drilled (or sometimes beaten) out of them, says Tulya Kavaklioglu, a graduate student at the Max Planck Institute for Psycholinguistics who is studying the connections between handedness, language and genetics. She pointed to a study from 1981 on the prevalence of left-handed Australians. Among the study population, only about 2 percent of Australians born in 1880 were left-handed. Of the generation born in 1969, 13.2 percent were lefties. As it became more acceptable to be a lefty, Kavaklioglu says, more people were.

But culture doesn&rsquot totally explain it, either, Hopkins says. Human fetuses suck their thumbs in the womb, and almost all of them favor the right-hand digit, he told me. And there&rsquos a big debate over the hand our closest relatives prefer. Some researchers who have studied chimpanzees and other apes in the wild think that the chances of an individual ape being right-handed are about 50-50. Hopkins disagrees. That research counts a broad range of behaviors, from nose-picking to the hand an ape uses to touch a friend on the shoulder. His research narrows in on specific behaviors such as tool use, and it shows that apes, like humans, are mostly righties. The ratio of right-handed to left-handed chimps is lower than the ratio of right-handed to left-handed humans &mdash 2:1 as opposed to 9:1 &mdash but Hopkins told me he thinks the genetic determinant for apes might be stronger than it is in humans. In other words, humans are more likely to be right-handed than chimps, but chimps could be more likely to have inherited their handedness.

So is it nature or is it nurture? It&rsquos difficult to make all this evidence fit together in a way that makes sense. But Hopkins, Kavaklioglu and Armour say it&rsquos easier if you understand this: Heritability isn&rsquot just about genetics. You are right-handed because of genes. You are right-handed because of culture. And you are right-handed because of other factors that affect you both before and after birth &mdash things that can be heritable without being genetic.

It&rsquos not just your genes or what you explicitly learn. For instance, higher testosterone exposure in the womb is associated with increased rates of left-handedness, Kavaklioglu told me. There&rsquos also implicit learning after birth, the kind that happens when babies watch and copy their parents&rsquo behavior. It&rsquos possible, Hopkins says, that chimps and humans differ because human babies are born with less-developed brains. There&rsquos more opportunity for our environments to turn a right-handed fetus into a left-handed child. Nobody knows for sure. But either way, handedness is a great example of how our perspective on genetics, as a whole, has changed. &ldquoPeople used to think you could just hone in on the magic gene,&rdquo Armour says. &ldquoBut we&rsquove come to appreciate that it can be more complicated than that.&rdquo

Have your own science question from a toddler that you want answered? Send it in!


شاهد الفيديو: جميع قواعد منهج الفيزياء فلمنج اليمني واليسري وقاعدة لنز- الجزء الثاني (قد 2022).